Ehemaliger Intel-CEO beruhigt Anleger: „Investoren verstehen Deepseek nicht richtig

Das neue KI-Modell von Deepseek hat einen Ausverkauf der wichtigsten KI-Aktien ausgelöst.

Der ehemalige Intel-CEO Pat Gelsinger ist aber der Meinung, dass sich die Märkte hierbei irren.

Gelsinger sagte, dass die Behauptungen von Deepseek, KI kostengünstig zu entwickeln, die Nachfrage nach Chips ankurbeln und nicht verringern wird.

Der ehemalige CEO von Intel, Pat Gelsigner, sagt, dass „die Märkte Deepseek falsch verstehen. Investoren haben einen panischen Ausverkauf von Top-KI-Aktien ausgelöst. Das war eine Reaktion auf die Befürchtung, dass Deepseek die Nachfrage nach hoch entwickelten Chips schwächen würde.

Führende KI-Unternehmen, darunter Nvidia, mussten am Montag Hunderte von Milliarden US-Dollar an Wert einbüßen. Hintergrund ist, dass ein neues KI-Modell des chinesischen Startups Deepseek behauptete, es käme an das wenige Monate alte Modell von OpenAI ran – und das zu einem Bruchteil der Kosten.

Das neue Modell R1 von Deepseek, das am Tag der Amtseinführung von Donald Trump vorgestellt wurde, hat dieses Kunststück offenbar mit schwächeren und weniger Chips geschafft, als die führenden KI-Labore in Amerika. Diese Entwicklung hat Befürchtungen geweckt, dass die Nachfrage nach Chipaktien wie Nvidia zurückgehen könnte.

Nvidia, dessen Marktkapitalisierung sich seit Beginn des ChatGPT-Booms um Billionen Dollar erhöht hat, erlitt am Montag einen Verlust von bis zu 500 Milliarden US-Dollar (etwa 479,66 Milliarden Euro). Damit ist der größte Börseneinbruch der Geschichte der USA ausgelöst worden.

Gelsinger wies am Montag auf X darauf hin, dass die Annahmen des Marktes falsch waren. Er sagte, dass die Nachfrage nicht zurückgeht, sondern dass die „dramatisch billigere“ und effizientere Nutzung von Computern – wie es bei Deepseek der Fall zu sein scheint – „den Markt dafür vergrößern wird”.

Externer Inhalt nicht verfügbar

Sie haben ein contentpass-Abo, wollen aber trotzdem nicht auf die Anzeige externer Inhalte von Drittanbietern verzichten? Dann klicken Sie auf \“zustimmen\” und wir binden externe Inhalte und Dienste von ausgewählten Drittanbietern in unser Angebot ein, um Ihr Nutzungserlebnis zu verbessern. Eine aktuelle Liste ebendieser Drittanbieter können Sie jederzeit in der Privatsphäre (Link zu Privatsphäre) einsehen. In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. aus Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert, auch außerhalb des EWR. Ihre Einwilligung umfasst in diesem Fall auch die Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten in Drittländer, u.a. die USA nach Art 49 Abs. 1 Buchst. a) DSGVO.

Weitere Details zur Datenverarbeitung finden Sie in unseren Datenschutzhinweisen sowie in der Privatsphäre, jeweils jederzeit im Footer unseres Angebotes verfügbar.

Ihre Einwilligung in die Einbindung externer Inhalte können Sie jederzeit im Footer unseres Angebotes über den Link \“Widerruf Tracking\” ausüben.

Zustimmen und externe Inhalte anzeigen

Der ehemalige Intel-Chef, der sich im Dezember aus dem Unternehmen zurückzog, nachdem es ihm nicht gelungen war, aus dem KI-Boom Kapital zu schlagen, deutete auch an, dass die chinesischen Ingenieure bei Deepseek „begrenzte Ressourcen hatten und kreative Lösungen finden mussten, um die Leistung ihrer Modelle zu steigern.

Lest auch

Ich testete das neue DeepSeek KI-Modell: Bei diesen Fragen wird deutlich, dass es aus China kommt

Deepseek musste mit begrenzten Mitteln arbeiten

Die KI-Branche hat darauf bestanden, dass Modelle intelligenter werden, wenn sie mit mehr Rechenleistung in Form von Chips ausgestattet werden, die in Rechenzentren geladen werden, wo sie trainiert und gehostet werden.

Aufgrund der strengen Exportkontrollen haben chinesische Unternehmen Schwierigkeiten, an die besten Chips aus Amerika heranzukommen. Deepseek hat jedoch nicht ausdrücklich gesagt, wie viel Rechenleistung hinter dem R1-Modell steckt, das letzte Woche vorgestellt wurde.

Gelsingers Ansichten decken sich mit denen anderer Vertreter der KI-Branche, die der Meinung sind, dass die Marktreaktion auf Deepseeks Behauptungen über eine höhere Rechenleistung übertrieben war.